segunda-feira, 20 de junho de 2011

poço dos desejos de gizuiz !!!

Desculpe os malandrões gospel, servos de gizuiz, mais sei não esse negocio de descer no fundo do poço. Quer dar uma de Jeremias é?
    Imagina só se o pastor despenca da boca do poço, vai ser verdadeiramente o meteoro da paixão, meu amigo quadrangular! Esquece o sabonete não, pra ficar cheiroso e conquistar a ´´vasa``(o) pra casar.




Se você estiver no fundo do poço e for gordo, desculpe mais eu sou magro e não vai dar pra te ajudar não, desculpe manoooo!

terça-feira, 7 de junho de 2011

Editora cosmo e suas heresias!


Resposta apologética a revista´´ O segredo e o apocalipse`` da editora cosmo.




A curiosidade me levou a adquirir esta revista pelos seus chamativos conceitos, afinal quem não iria querer saber sobre o apocalipse e o fim dos tempos, infelizmente minha curiosidade se tornou pasmo diante das idéias propagadas por esta revista, digo pasmo para ser bem ameno, confesso que tive vontade de começar uma ´´guerra`` santa e confesso que meu espírito apologético despertou com força total.

Bom, uma das idéias propagadas que me deu vontade de queimar a revista, foi sobre Jesus não ter nascido pelo poder de Deus ou como a escritura diz do Espírito Santo, no cd que acompanha a revista o narrador chega ao disparate de dizer que, ensinar que Jesus nasceu pelo Espírito Santo é nocivo para a igreja. Na verdade a abordagem e bem antiga, velhas heresias novas roupagens, para enganar e perverter as mentes despercebidas analisei metodicamente as idéias expostas, nesta revista, e é perceptível que não se usou nenhum método valido de interpretação bíblica, versículos fora de seu contexto são expostos como chavões para se confirmar a teoria, sem nem ao menos se usar contextos históricos ou gramaticais, como por exemplo, dizer que Natanael censurou Jesus ao saber que ele era filho de José, esta e uma idéia falaciosa pois a questão era ´´ Nazaré `` e não Jesus ser filho de José, pelo visto a maneira de se interpretar os textos bíblicos são sempre assim, fora de seu contexto e ludibriando de forma a dar a compreensão de que estão certos, reparei também que eles usam uma linguagem muito cordial e amável, digo que muitas seitas hoje em dia ganham adeptos assim, destilando veneno em copos de ouro, mesmo assim ainda que tenha uma roupagem bonita, veneno é veneno.

2º afirmar que os irmãos de Jesus não respeitavam o mesmo pelo fato de ser ele ´´ bastardo `` é o cumulo, na verdade os irmãos de Jesus não criam nele como vemos descrito em Jo 7,5. Felizmente derrubamos esta idéia falaciosa que foi armada ardilosamente para se derrubar a doutrina de que Jesus nasceu de Maria, tendo esta sido visitada pelo Espírito de Deus, mesmo assim ainda temos algumas questões levantadas por esta revista, afirmar que Jesus foi chamado de bastardo pelos judeus é no mínimo desastroso e muito menos dizer que os irmãos de cristo não o respeitavam por ele ser ´´ bastardo ``, não nos esqueçamos de que seus irmãos mais tarde creram nele pois vemos Tiago e Judas registrados nas escrituras como irmãos do Senhor.

3º A idéia nefasta de que Jesus era filho biológico de Zacarias é insustentável por uma serie de fatores, afirmar que a expressão ´´ virtude do altíssimo `` se referia a um corpo físico, copulando com Maria, e este corpo seria o de Zacarias é insustentável, lembrando que eles fizeram uma tremenda confusão com esta expressão, quando a bíblia diz que o Espírito e a virtude desceriam sobre Maria e a sombra do altíssimo a cobriria, são expressões sinônimas muito usadas na bíblia, lembrando também para darmos um cheque mate nesta idéia absurda a profecia messiânica sobre Jesus em Isaias diz: Is 7,14  Portanto, o Senhor mesmo vos dará um sinal: eis que a virgem conceberá e dará à luz um filho e lhe chamará Emanuel. (grifo nosso) , a bíblia diz que seria uma virgem que conceberia um filho, logo se ela teve relações sexuais, já não é mais virgem. Vemos ainda o encontro do anjo anunciando a José que Maria estava grávida sendo ainda virgem, e lhe expondo a mesma passagem de Isaias para dar veracidade ainda maior ao milagre, Jose tomou Maria mais não se deitou com ela até que Jesus nasceu, ora se ela já não fosse mais virgem por que se guardar? Simplesmente por que a profecia tinha de se cumprir, a virgem conceber um filho.

Continuando a decodificar as heresias propagadas por esta editora, vemos que eles continuam citandos vários versículos sem nexo de idéias, turvando assim as águas claras da revelação bíblica, afirmar que Zacarias esta dizendo no verso 69 do capitulo 1 de Lucas que é pai biológico de Jesus e que este foi gerado na sua casa é grotesco, primeiro por que ele não era da linhagem de Davi de onde se diz que viria o cristo, segundo que o foco na expressão de Zacarias é louvar a Deus pelo que ele esta fazendo para salvar seu povo.

A insistência em dizer que Jesus foi gerado naturalmente, não pode ser sustentada com os textos expostos até o versículo onde Jesus afirma aos apóstolos que eles não estavam preparados para ouvir algumas coisas, foi usado, fora do contexto imediato, se seguirmos a linha de raciocínio veremos que Jesus estava falando sobre as tribulações que os discípulos enfrentariam, vemos esta linha de raciocínio desde os versus 1,2 e 3 do capitulo 16 de João. O narrador durante a explanação no cd insinua que Maria arquitetou mentir a todos sobre quem seria o pai de Jesus, afirmando simplesmente que ele era gerado do Espírito Santo, colocando em duvida a moralidade, de uma mulher que a bíblia diz ter sido justa, pois não só arquitetou como caiu em adultério, esta idéia chega a ser demoníaca, pois diz que Jesus é fruto de um adultério entre Zacarias e Maria.

Na verdade não me admira muito este tipo de heresia, geralmente as heresias mais destruidoras são aquelas que pervertem os ensinos relacionados ao Senhor Jesus, pois satanás sabe bem que se o povo tiver uma noção estranha do Salvador não se relacionaram com ele bem, como disse velha heresia.

Segundo o estudo Maria disse uma meia mentira, pois no entendimento perturbado dos ´´ exegetas `` ela não estava de todo errada, pois todo homem santo esta cheio do Espírito, bom, a verdade é que se Zacarias sendo casado cometeu adultério com a prima de sua mulher, sendo sacerdote, já não é tão santo assim, logo vemos que eles não tem base nas escrituras para afirmar tal disparate.

A confusão feita com este conceito chega a ser deplorável, dizer que o Espírito Santo é o espírito de Zacarias perfeito pelas suas boas obras diárias é insustentável, vemos mais uma vez eles duvidando do caráter de Maria, e também do anjo Gabriel, pois foi ele que disse a Jose que o filho no ventre de Maria era do Espírito Santo, vemos estes pseudo-estudiosos caindo em contradição clara, pois antes afirmaram que o Espírito Santo era o Espírito de Deus, agora dizem que é o espírito de Zacarias. Pois é, onde a contradição a mentira e engano.

Eles prometem o amadurecimento por meio das revelações decodificadas da bíblia, onde espalham heresias destruidoras sobre a pessoa de Jesus torcendo a bíblia para que ela diga o que não diz, falam de crescimento da fé cristã para o propósito de Deus, como se suas palavras fossem a única e incontestável interpretação bíblica, tal jactância como esta é maligna, certamente nesta primeira parte deixarei as palavras do apostolo Tiago que diz:

Tg 3,15 Essa não é a sabedoria que vem do alto, mas é terrena, animal e diabólica.

Lembrando que tirei elas ligeiramente do seu contexto original, sem porem torcer o texto, e apliquei o mesmo aos pseudo-estudiosos da biblia decodificada, a heresia do momento, ou devo dizer velha heresia.

Mais as heresias não terminam por ai, em breve vou postar mais, e voce leitor pode contribuir com essa defesa da fé cristã, espalhe este post na net. Sem mais e até breve.

Pb. Roberval J.A