quinta-feira, 24 de novembro de 2011

extra extra rato vira apologeta!!!


Extra extra, rato ataca de apologeta!!



A demonstração de ´´zelo`` pelo bem estar do povo por parte do apresentador Carlos Massa, vulgo ratinho em um de seus programas, gerou uma série de comentários por parte de blogs cristãos e não cristãos, fora a replica do apostolo Waldomiro Santiago que em seu programa defendeu seu pastor que foi chamado pelo ratinho de estelionatário.


Esta se tornando uma moda pessoas que não tem compromisso algum com o evangelho julgarem a igreja, mais antes de tudo não estou aqui para fazer apologia a mundial do poder de Deus, nem julgar se o testemunho da divida dos 18 mil reais que sumiu do homem foi real ou não, a verdade é que me indignou vários blogs cristãos simplesmente apoiarem a leviandade que o ratinho cometeu em seu programa e é contra isto que estou escrevendo, unicamente isto.


Rato não sabe nada de Bíblia por isso não escuto discursos levianos que são fomentados pra ganhar ibope. Chateia-me muito cristãos darem ouvidos a pessoas que não tem compromisso com Deus nem com sua palavra, ora o ratinho freqüenta a igreja católica vai à assembléia de Deus tem até algumas idéias que parecem ser meio espíritas, tem medo de fantasma entre outras tolices cridas por muita gente que não conhece o evangelho, desculpe mais o ratinho não passa pelo crivo para ser um defensor da doutrina bíblica.

Sei que tem gente que vai dizer ´´mais todo mundo ta vendo que os evangélicos descambaram pra fazer coisas que não são bíblicas`` concordo, porem, fazer pessoas não cristãs de defensoras de uma fé que elas nem conhecem é o fim da picada, há e detalhe não estou sendo ´´fariseu`` me considerando o salvo e coisa e tal, mais vejamos exatamente o que tem me indignado na atitude do ratinho e de alguns simpatizantes da toca do rato.
literalmente ´´tomado e adulterado`` do will, valeu, espero que ele não me processe.

´´ O pastor não sabe nada de Bíblia``, foi o que o ratinho disse, quando eu ouvi isso me lembrei de uma frase da minha avó, ´´o sujo falando do mal lavado``, fala serio, que curso teológico ou estudo bíblico o ratinho tem pra falar de quem quer que seja do meio cristão? Estou cheio de gente da mídia julgando os que estão dentro (dentro?), pois suas especulações idiotas e ira inflamada pelo príncipe das potestades do ar lançam lama em todo segmento evangélico brasileiro. Não estou, repito, não estou defendendo nem julgando aqui se a divida sumiu ou não, se o pastor inventou esse testemunho ou não. Ratinho um conselho, (vai que de repente ele lê meu comentário) se converta ao Senhor Jesus tenha um relacionamento verdadeiro com Deus em espírito estude profundamente as escrituras, então eu vou escutar você, se não pode ficar inventando comedia no desenho do tom e Jerry por que você só tem moral no meio cristão se for um nascido de novo, ainda que fale alguma coisa com certa dose de sabedoria, não esta apto para ser defensor da fé. Capche?

Por que tantos cristãos reformados gostam tanto quando alguém ataca igrejas pentecostais ou neo pentecostais? Sou pentecostal de nascença, digamos assim, isso porem não me impede de ser bíblico nem de avaliar as coisas de uma perspectiva bíblica equilibrada, com isso estou dizendo que sou bíblico o suficiente pra saber onde piso, me choca essa ´´guerra`` oculta (oculta?) entre pentecostais e tradicionais, entre continuistas e cessacionistas, entre arminianos e calvinistas, uma separação tola por pontos doutrinários, muitos dos quais não tem peso algum a fé cristã, um apelo aos cristãos irmãos tradicionais principalmente os de segmento calvinista, acredito que ser pentecostal não é motivo para nós odiarmos, sim pois é só aparecer alguém detonando o pentecostalismo que todos os tradicionais logo se unem e jogam mais lenha na fogueira da contenda e do debate entre pentecostais e tradicionais, leio muito material de irmãos tradicionais de cunho reformado, confesso que sou mais inclinado ao calvinismo do que as idéias defendida pelo arminianismo, ( acho que sou o único pentecostal calvinista que conheço), na verdade tenho mais contato literário com escritores e pensadores calvinistas do que com arminianos, minha modesta biblioteca particular tem mais literatura tradicional que pentecostal meus livros teológicos são em sua maioria esmagadora de doutrina reformada tradicional, sou leitor e simpatizante de pregadores como Algustus Nicodemus John Peper entre outros, brasileiros, e de outras nações, digo isso para que caia por terra a idéia tola de alguns irmãos que pensam que crente pentecostal não gosta de bíblia, a historia recente mostra que isso esta mudando, e mudando rápido.


Ser leviano esta virando moda e o rato só esta imitando o que esta na mídia, veja ir à rede nacional e chamar alguém de estelionatário sem ter provas concretas daria uma boa dor de cabeça ao ratinho? E não estou falando da praga do Waldomiro não, mais um conselho tupiniquim para o ratinho, você ratinho tão ´´esperto`` poderia ter procurado o suposto digamos assim, detentor do milagre da divida sanada e levá-lo ao seu programa ter juntado algumas provas concretas e denunciado o pastor as autoridades competentes, você não ter feito isso já mostra que seu ataque de ira por causa da ´´enganação`` das pessoas e fajuta, pois bem ratinho quer defender as pessoas? Arrume provas concretas e denuncie os charlatães, isso é se forem mesmo, então você terá um pouco do meu respeito, mais no que me consta você esta manipulando a opinião publica do mesmo modo que as pessoas que você tem acusado, por isso ratinho você e da mesma leva dos que enganam as pessoas, ou seja, o sujo falando do mal lavado.


Toma vergonha na tua cara, essa é pra você que fica sendo leviano como o ratinho e fomentando debates tolos na net, muitos de vocês estão dando as mãos para escandalizar os pequeninos da fé, não vivem para defender o evangelho de cristo mais sim para se intrometer em debates que em nada edificam não lembram do que disse Paulo?

2 Tm 2,14 Recomenda estas coisas. Dá testemunho solene a todos perante Deus, para que evitem contendas de palavras que para nada aproveitam, exceto para a subversão dos ouvintes.

Tem muita gente destruída porque muito crente não vigia, você pode ter ciência querido mais lhe falta é amor sabe porque?

1 Co 8,1 No que se refere às coisas sacrificadas a ídolos, reconhecemos que todos somos senhores do saber. O saber ensoberbece, mas o amor edifica.


Bom este é meu pensamento sobre o furdunço do rato e espero sinceramente que o rato não esteja acompanhado de ovelhas, rato e ovelha não é uma combinação muito boa. Se alguém quiser debater meu ponto de vista sadiamente estou a disposição se concorda comigo caminhe comigo deixe sua postagem junto com este post, eu agradeço sua meditação junto a mim.

No mais Soli deo gloria

Roberval J A. e teólogo pela faculdade teológica betesda e presbítero na comunidade crescendo na graça em Suzano- SP. ( Há e também inventou de ser blogueiro)



segunda-feira, 14 de novembro de 2011

Record ataca de apologeta. isso não vai acabar bem.

O cai-cai de Toronto e a apologética chapa-branca da TV Record
 
A TV Record de Edir Macedo apresenta reportagem internacional sobre o fenômeno do cai-cai e entrevista um dos criadores do “mover” na igreja do Aeroporto de Toronto.


A reportagem reafirma o óbvio que vem sendo exposto pelos principais blogs apologéticos há anos: Isto não é pentecostalismo. Isto é demoníaco.


A reportagem tinha dois endereços diretos: Ana Paula Valadão, que foi exposta pelo bispo em programas de sua WebtV (e por seus asseclas na programação religiosa da emissora) e Silas Malafaia, que recentemente saiu em defesa da prática do cai-cai, a qual considera bíblica e pentecostal.


Leia a mateira de Genizah refutando a pratica do cai-cai e a teologia espúria de Silas Malafaia:


http://www.genizahvirtual.com/2011/09/o-bobo-pentecostal-de-silas-malafaia.html


Sobre a entrevista da Record com Paul Gowdy dois reparos sérios:


1) A Record, objetivando dar maior impacto ao seu programa omite o fato de que o entrevistado não foi o primeiro a desmascarar o movimento, ou se arrepender de ter tido parte com este. Um famoso pastor da Vineyard fez estas mesmas declarações tempos atrás. Não só isto. A igreja de Randy Clark, um dos principais mentores destas unções e useiro frequentador da Igreja Batista da Lagoinha e da Bola de Neve, foi convidado a deixar a comunidade onde tais episódios ocorreram e toda a comunidade, imediatamente, abandonou tais práticas espúrias. Ou seja, toda a congregação onde a "modinha" começou renegou o cai-cai, exceto o ex-pastor da igreja, Randy Clark e alguns poucos qeu seguiram com ele para o seu novo "ministério".
Na Bola não é só neve rolando... Tem cai-cai também! Importação de lixo estrangeiro.


Ou seja, alguns pseudo pentecostais brasileiros estão comendo o vômito que nem a porca que o pariu o quer!


Estas doutrinas espúrias fazem a fortuna de ministérios brasileiros como a Lagoinha, Bola de Neve e outros que vivem de eventos, festas, modismos e espiritualidade de terreiro de macumba.


Até mesmo o pastor e deputado Marco Feliciano, cujo forte não é sã doutrina, em entrevista para o Genizah em 2010, admite que o tal pastor pilão - o rodopiante parceiro dele em evento de Gideões não estava sob a ação do Espirito Santo de forma alguma e ele mesmo, renegou esta bobagem toda: "fruto de imaturidade'.


Assista a entrevista corajosa de Feliciano renegando o fenômeno:

http://www.genizahvirtual.com/2010/09/bomba-na-gospelandia-danilo-fernandes.html


Leia a matéria de Genizah sobre Randy Clark e a Bola de Neve:

http://www.genizahvirtual.com/2010/12/bola-de-neve-ladeira-abaixo.html

Leia matéria da CBN sobre Lagoinha e Randy Clark:

http://www.genizahvirtual.com/2011/03/cnn-faz-materia-sobre-evangelicos.html


2) Paul Gowdy não saiu do armário do leão que cai somente hoje para dar esta entrevista para a Record, como o narrador do Domingo Espetacular da Record insinuou. Tão pouco, teria sido esta uma revelação especial de um homem recém-recuperado, poupado por Deus de doença gravíssima somente para o propósito de dar tal entrevista para a Record, como a reportagem "colocou" na tradução da declaração de Gowdy. Na verdade, Paul Gowdy lançou um site em novembro de 2006 apresentando a revelação da farsa e renegando as doutrinas espúrias. Deu também diversas entrevistas para rádios e TVs de todo o mundo, muitas disponíveis na internet.


A Record viaja na maionese do cai-cai!


Paul Gowdy relata aqui ( http://kimolsen.wordpress.com/2007/09/13/the-toronto-deception-by-former-tacf-pastor-paul-gowdy/ ) em 2007:


Tenho tentado viver minha vida no temor do Senhor e Jesus disse-nos que o pecado imperdoável era a blasfêmia contra o Espírito Santo. Muitos viveram o medo de atribuir a Satanás o que era, de fato, uma obra de Deus. Mas estou convencido de que Satanás usou esta experiência para as pessoas cegas para as doutrinas históricas de Deus, para produzir frutos dignos de arrependimento e usou o medo de blasfemar contra o Espirito Santo para que não houvesse teste das profecias e discernimento do que seriam estes espíritos e manifestações. Deus é perfeito, ama a humanidade e nos fez a sua semelhança. Jamais enviaria uma benção para colocar o homem em situação degradante, sem qualquer propósito. Após três anos estando no meio da bênção de Toronto nossa comunidade Vineyard em Scarborough (East Toronto) foi se destruindo. O demônio nós devorou um por um com fofocas, traição, divisão, seitas, etc. Após três anos de "imersão", orando por pessoas, sacudindo, rolando, rindo, rugindo, ministrando no TACF e na sua equipe de oração e adoração, basicamente vivendo para a comunidade fui percebendo o engado e como os mais carnais, imaturos e enganadores entre os cristãos que eu conheci.



Deus nos livre do tempo em que Edir Macedo é apologista do Evangelho do Senhor Jesus!



( Materia republicada do Genizah )

sexta-feira, 11 de novembro de 2011

Não resisti, é isso ai Tome!

Sem preconceito com o presidi... ops estadio do corinthians!!
abraços aos ermanos corinthianos!! rsrs.

´´veio lá`` do Karapuça.

Mãe vou na assembleia.


Avacalhou geral em rapaz.

´´surrupiado da bleia tambem``

Eita, receba a marca da promessa!!



Eu já tive muito dessa marca da promessa aí manolo! 

´´surrupiado`` do blog da Bleia. capche!

quinta-feira, 10 de novembro de 2011

entrevista do Genizah, supinpa!


Para esta edição 20 de Genizah Almanaque entrevistamos o Revmo. Bispo Alexandre Ximenes.


Ximenes possui 40 anos de ministério pastoral. Pregador consagrado, conferencista, atua hoje como bispo diocesano da Igreja Episcopal Carismática do Brasil, servindo em Recife – Pernambuco, e também no estado de Alagoas. Complementarmente, o bispo é ainda reitor do SETEC, Seminário Teológico da Igreja Episcopal Carismática.


Ximenes avalia os rumos da igreja brasileira e alerta para os riscos da adoção do materialismo pragmático pelas lideranças evangélicas. A justificação dos meios pela praticidade dos fins tem afetado a mensagem e as raízes comunitárias. Ximenes aponta ainda os erros da ditadura dos números e da mercantilização das relações e acredita em um cenário crescentemente favorável para a igreja reformada sacramental e litúrgica.


Carlos Moreira por Genizah - A sociedade pós-moderna, construída sob os pilares da ciência e da tecnologia, tem sido marcada por um fenômeno social conhecido como “a sociedade da conveniência”. Em sua opinião, este fenômeno chegou também à igreja? As pessoas hoje estão vivendo um cristianismo de conveniências?

Bispo Ximenes - Lamentavelmente, a Igreja importou do “sistema” o utilitarismo. A grande maioria das comunidades Cristãs tem vivido um Materialismo sem precedentes, não o dialético, necessariamente, mas um materialismo pragmático. O pior é que, a reboque, tal estilo de vida trás justificação dos meios pela praticidade dos fins. Desde que dê certo, é certo! Hoje, infelizmente, as raízes comunitárias estão sendo desprezadas. As pessoas freqüentam uma congregação por dia, desde que tenham “respostas” ao que procuram. O absoluto que cresce a cada dia é o “sentir-se bem”. Pouco importa o que se ensina ou o que se vive, desde que a pessoa sinta-se bem. Coisas da Pós-Modernidade...


Genizah - Nas últimas décadas, o pós-pentecostalismo (também chamado de néo-pentecostalismo) dominou a “cena” religiosa evangélica em nosso país. Sabemos que o Sr. tem um ministério de mais de 3 décadas como pastor, pregador e conferencista. O que mudou na eclesiologia protestante neste período?

Bispo Ximenes - Sempre observei e preguei que a Igreja corre o sério risco de importar os padrões de governo da sociedade onde está inserida. Os anos 1970, por exemplo, foram ricos no surgimento dos “ditadores” evangélicos. A Igreja repetia no “micro-universo” o que acontecia no “macro”. Tornou-se uma espécie de sistema vigente em escala reduzida, uma miniatura. Claro, houve lindas e benditas exceções! Hoje, refletindo o pragmatismo vigente, a eclesiologia está a cada dia mais voltada para os fins, para o ponto de chegada. Penso que a dimensão Protestante, no sentido real da palavra, está cada dia menor. Não falo do aspecto Protestante relativo à constante repetição dos postulados da Reforma do Século XVI, mas, da capacidade de indignar-se, confrontar, denunciar, enfim, PROTESTAR de forma consciente e baseada em princípios Bíblicos. Hoje, quando se fala em Protestantes, enxerga-se muito mais uma abordagem histórica ou de quase “canonização” dos Reformadores e, muito menos, o enfrentamento do mal, seja ele estrutural ou circunstancial.

A grande maioria das comunidades Cristãs tem vivido um Materialismo sem precedentes, não o dialético, necessariamente, mas um materialismo pragmático. O pior é que, a reboque, tal estilo de vida trás justificação dos meios pela praticidade dos fins. Desde que dê certo, é certo!

Muitos teólogos têm afirmado que as igrejas se tornaram um negócio. Como o Sr. vê toda essa “pirotecnia” (cantores gospel, cultos de catarse, exorcismos, “milagres”) nas celebrações de muitas denominações e isto com vistas a atrair o “crente-cliente” para o seu “curral”?

Se não fosse trágico, seria cômico. A Igreja hoje é um mercado. Com todas as características do mesmo. Impera a Lei da “Oferta e da Procura”. Pregadores cobrando por sermões. O termo “cachê” vem agora sendo usado de forma rotineira. O Evangelho oferecido como produto, coisa, mercadoria. Embora naquilo que chamam com febre altíssima de “doutrina”, não aconteça, na prática, na vivencia do dia a dia, é o que se vê, lamentavelmente. Ouço falar de Igrejas que parcelam dízimo, facilitam no cartão de crédito, reduzem a percentagem do mesmo, enfim, um “venha para cá e tenha mais facilidades”. Crente hoje é cliente! Um jovem me disse a poucos dias que já não existem mais congregações, mas, franquias.


Por que não ouvimos mais mensagens falando da Cruz, do negar-se a si mesmo, da perseverança. Hoje, o que vemos é que a auto-ajuda entrou na igreja disfarçada de doutrina. Com isso, a congregação ouve o que deseja ouvir e não o que precisa ouvir. O que o Sr. tem a comentar?


Creio que é, mais uma vez, a idolatria da estatística. Números divinizados! Jesus de Nazaré seria um fracasso dentro desta ótica. Investiu a vida em um pequeno grupo, não deixou um metro de construção, etc. Diante disto, pergunto: quem quer negar-se a si mesmo? Quem quer um Evangelho de Cruz? Hoje vemos o “evangelho” do “tapete vermelho”, dos “tronos”, etc. O que tem importado a muitos pregadores e líderes é o “IBOPE”. Desculpe-me, mas, Gente assim, deveria ser alvo do BOPE (Batalhão de Operações Especiais da PM). Algum tempo atrás, um pastor sério me fez a seguinte pergunta: “será que somos bobos?”. Isto posto diante do crescimento deste “evangelho” de dividendos, de conveniências. Eis aí um nome duro, mas que pode ser aplicado em muitos casos: Igreja de Conveniência. Você para, compra, põe no bolso (mente) e vai embora.

É a idolatria da estatística. Números divinizados! Jesus de Nazaré seria um fracasso dentro desta ótica.


Nas últimas décadas temos visto várias práticas empresariais serem utilizadas nas igrejas como, por exemplo, metas a serem alcançadas quanto à multiplicação de fieis engajados em pequenos grupos. O que o Sr. acha deste tipo de prática?


Gosto dos pequenos grupos. Um homem de Deus, há anos, me disse: “quem não está num pequeno grupo não está na Igreja”. Falava dos grupos formados por afinidades, gostos comuns, etc. No entanto, isso não pode ser confundido com um sistema voltado apenas para a multiplicação. Como experiência de comunhão, sim. O Ministério Pastoral tornou-se gerencial, executivo e empresarial. Precisamos com urgência voltar ao Ministério Pessoal, Devocional e Pastoral no sentido exato do termo. Num modus vivendi empresarial, quem irá valorizar, por exemplo, um membro com 90 anos de idade, desamparado, pobre e doente? Ora, ele já não é “produtivo” ou “útil” para o “Sistema Religioso”, tenha ele, o sistema, o rótulo que tiver.


Como bispo de uma diocese da Igreja Episcopal Carismática do Brasil, ramo do protestantismo reformado da Igreja de Jesus Cristo, como o Sr. analisa a percepção da sociedade quanto a uma igreja sacramental e litúrgica nos dias atuais?


Hoje há uma espécie de “ressaca” no mundo cristão. Depois das “experiências” e aventuras, há um desejo de retorno, de volta às origens. E, graças a Deus, esta visão tem se alastrado. A Igreja Episcopal, como qualquer uma em qualquer época, tem suas virtudes e equívocos, mas, ela tem sido inclusiva, acolhedora, misericordiosa e graciosa. Temos sofrido críticas por isso. As pessoas brigam com unhas e dentes pela Teologia da Graça, mas ficam incomodadas quando essa visão é praticada. A IEC tem procurado viver a verdade dos Fundamentos sem abrir mão da leitura do mundo atual. Assim, ela tem uma Liturgia (que não engessa, imobiliza), uma visão Sacramental das Ordenanças (meios de graça), uma consciência dos Carismas e um ardor pela Evangelização, não como catequese ou conquista, mas, como Boa Notícia para um mundo cansado, até mesmo da religião.

Quais são os seus planos ministeriais para os próximos anos? Em que projetos o Sr. está envolvido?


Quero, neste final, dizer que o que foi dito por mim, foi em amor incontrolável pela Igreja do Senhor Jesus Cristo. Há 39 anos que conheço a Igreja. Devo minha vida e ministério à gente boa dessa Igreja verdadeira que ministrou graça sobre mim, me suportou em anos difíceis e, nunca, a exemplo do Senhor Jesus Cristo, desistiu de mim. Portanto, a Igreja Viva está por aí, até mesmo no meio do “sistema religioso” (seja ele qual for). Hoje, quando antevejo o ocaso da vida, rogo a Deus que me faça fiel ao chamado. Jamais abdicarei da esperança. O amanhã, realmente, a Deus pertence. Como também o hoje. Minhas raízes são fundamentadas na vontade do Pai Celestial. Quero estar onde ELE onde quer que eu esteja. Na Igreja Episcopal, a qual amo, desenvolvo hoje o meu Episcopado na Zona Sul do Recife e Estado de Alagoas e sou Reitor do Seminário Teológico Episcopal Carismático, o SETEC. Um dos meus sonhos ministeriais é ter um local apropriado para investir na restauração de pastores feridos nas “batalhas da vida”. Gente querida que foi machucada na caminhada. Ver esses homens restaurados é um dos projetos que ainda espero realizar. Recebo muitos deles em meu Gabinete Pastoral, e, de muitas denominações. Buscam graça, misericórdia e acolhimento. Precisam de um tempo de descanso, reflexão e oração. Espero que um dia, Deus, se assim for a Sua vontade, me propicie este local, uma espécie de “Vale do Perdão”.


Genizah





batalha ´´espritual`` e você não leu errado não!

Mariel Marra





Uma análise acerca de alguns dos principais equívocos dos teólogos do chamado movimento de batalha espiritual à luz do livro de Jó.


O movimento recente de Batalha Espiritual tem conceitos controvertidos e aqui analisaremos alguns deles a partir das escrituras, especialmente no Livro de Jó, buscando responder, ainda que de forma sucinta, questões inquietantes da alma humana, tais como: Por que o justo sofre? Por que Deus permite tal sofrimento? E por que devemos crer em Deus mesmo sem haver qualquer benefício visível?

Augustus Nicodemus Lopes define o arcabouço teológico dos praticantes de Batalha Espiritual como ekbalístico, termo derivado do verbo grego que significa expulsar, atacar, expelir.


Aqueles que se identificam com esse movimento, tais como Peter Wagner, Neuza Itioka, Valnice Milhomens, dentre outros, eles não se definem desta maneira, mas pode-se notar que partem da premissa de que o mal e a adversidade têm origem no diabo, o qual encontra “brechas” na vida do ser humano abertas pelo pecado.


Neste meio entende-se pecado como toda ação ou omissão contrária a Palavra de Deus, mas não é levado em consideração a pluralidade hermenêutica dos textos bíblicos, portanto na prática, “pecado” passa ser tudo aquilo que o líder, geralmente alguém denominado ‘Apóstolo’, considera, entende e interpreta como sendo contrário a Palavra de Deus, sendo então essa ação ou omissão a responsável pela “brecha” aberta para atuação demoníaca e o conseqüente sofrimento humano.


Naturalmente, tal movimento tem aqui um sério problema doutrinário-conceitual, pois é fácil demonstrar pelas escrituras que em última instância Deus é o responsável pelo sofrimento humano.


Porém, antes que alguns leitores queiram me atirar pedras por tal “blasfêmia”, quero convidá-los a um breve estudo do livro de Jó.


À primeira vista, o Livro de Jó parece apenas relatar a história de um homem reto que suporta sofrimento intenso. Mas, na verdade o ponto central é a sabedoria e soberania de Deus.


Jó identificou Deus como Aquele responsável por todo o seu sofrimento. Em momento algum Jó culpa Satanás, nem sequer tenta expulsar, atacar ou expelir aquele que havia lhe desferido duros golpes (Jó 2:10).


O Livro de Jó responde a uma questão inquietante quando apresenta a realidade de que os justos e íntegros também sofrem, sendo que a Soberania de Deus contrasta com as respostas fáceis, superficiais e nada consoladoras dos amigos de Jó (Jó 42:7-8).


A teologia do recente movimento de Batalha Espiritual (especialmente no Brasil) é a teologia dos amigos de Jó, posto que se baseiam na lógica de causa-efeito e entendem que o sofrimento humano é sempre produto do pecado. E este ganha espaço no vida do crente pela ação de demônios, que se não podem possuir o crente, podem demonizá-lo ou oprimi-lo para que se mantenha em pecado; E foi partindo dessa premissa que tais ministérios de libertação desenvolveram “técnicas de libertação” fundamentadas num legalismo cheio de regrinhas de conduta pseudo-santificadoras do tipo “não toque”, “não veja”, “não faça” “não coma” etc...


Sem dúvida, a santidade é um tema importante para a fé cristã e que não deve ser negligenciado pelo Cristão, posto que sem ela ninguém verá a Deus (Hb. 12:14). Contudo, a santidade não pode ser tratada sob o ponto de vista utilitarista, tal como se santidade fosse um mecanismo para evitar o sofrimento mantendo satanás afastado de nossas vidas.


É claro que devemos ser santos, porque Ele é Santo! Mas devemos ser santos tão somente em sinal de gratidão Àquele que pela Graça e sem nenhum motivo nos redimiu, anulando a sentença condenatória que já estava transitada em julgado contra nós.

É por essa razão também que devemos crer Nele, mesmo que não haja nenhum motivo visível, uma vez que de Deus somos filhos e não cães amestrados, os quais somente obedecem ao dono mediante paga ou promessa de recompensa.

Santidade tem que ser vivida com o propósito de adorar a Deus, não para manter satanás afastado, evitando assim sofrimentos.

Aquele que vive a santidade com propósito de adorar a Deus está colocando seus olhos em Deus e sua motivação está tão somente no Senhor, ao contrário daquele que se santifica por causa do diabo, buscando se “santificar” para ficar cada vez mais “poderoso” espiritualmente para derrotar o diabo em batalhas e escaramuças.

Outro conceito controvertido do recente movimento de Batalha Espiritual é sua cosmovisão dualista/maniqueísta.

Segundo Neuza Itioka e também nos livros de Rebecca Brown e Eduardo Mastral, a presença e força do diabo no mundo é retratada de tal modo que os cristãos se tornam psicologicamente reféns das forças diabólicas, vendo-se compelidos a praticarem rituais diários, tal como “se revestir da armadura de Deus”, a fim de se proteger dos “ataques espirituais”; Nota-se que tal prática não é muito diferente dos pagãos esotéricos que penduram no pescoço pedras energizadas, tomam banho de ervas e/ou confeccionam patuás para se protegerem do mal.


A armadura descrita por Paulo em Efésios não é uma vestimenta-mística-espiritual, mas sim uma série de valores que o Cristão deve internalizar moldando seu caráter. Verdade, justiça, fé, dentre outros valores foram usados por Paulo alegoricamente a uma armadura romana, a fim de transmitir a mensagem de que o cristão deve viver por estes valores e que são eles que preservam o cristão no dia mau.


Além disso, Deus e o diabo não estão em guerra, posto que Jesus já despojou todos os principados e potestades e com Ele triunfamos na cruz (Cl 2:14,15). O diabo está subordinado a Deus e sua atuação está limitada pela vontade soberana de Deus, como em Jó cap. 1. Portanto, em última instância, Deus é o responsável pelo sofrimento, sendo o diabo mero executor da vontade de Deus. Em Isaías 45:7, Deus diz: "Eu formo a luz e crio as trevas; faço a paz e crio o mal; eu, o Senhor, faço todas estas coisas."


Mas antes que agora tentem colocar Deus no banco dos réus, primeiro respondam as questões que Ele mesmo propôs para Jó (Jó 38:1 - 40:2; Jó 40:6 – 41:34). Assim perceberão que a sabedoria e soberania do Senhor, ainda que nos sobrevenham tempos difíceis e dias maus, ela silencia o homem e faz que ele coloque a mão na boca (Jó 40:4).


Não negamos a atuação de satanás, mas Jó discerniu a verdadeira causa de seu sofrimento e não perdeu tempo buscando identificar o pecado que abriu a “brecha” em sua vida para satanás, tal como seus amigos persistentemente propunham. No livro de Jó há sabedoria e soberania absolutas de Deus, inclusive diante do sofrimento humano causado por Ele, elas desconstruíram completamente os discursos pseudo-espirituais de Elifaz, Bildade e Zofar (Jó 42:7-8), os quais infelizmente ainda hoje são reproduzidos sob pretexto de revelação e libertação espiritual.


Mariel M. Marra é teólogo, membro da Igreja Presbiteriana do Brasil no bairro Belvedere em Belo Horizonte.


REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS:


ITIOKA, Neuza. A Cruz e a Batalha Espiritual. São Paulo: SEPAL, [1993?].


____. A Igreja e a Batalha Espiritual – Você está em guerra! São Paulo: Sepal, 1994.


____. A Unção na Libertação. Apostila. São Paulo: Ágape-Reconciliação, 1996


____. Curso sobre Batalha Espiritual. Apostila. São Paulo: Ágape-Reconciliação, 199?


____. Endemonhiamento. Apostila. São Paulo: Ágape-Reconciliação, 1995.


____. Oração de Guerra. Apostila. São Paulo. Ágape-Reconciliação, 1996.


____. Os deuses da umbanda – O baixo espiritismo: implicações teológicas e pastorais. SãoPaulo. ABU Editora, 1988.


____. Padrão de Aconselhamento. Apostila. São Paulo: Ágape-Reconciliação, 1995.


LOPES, Augustus Nicodemus. O que você precisa saber sobre Batalha Espiritual. São Paulo: Cultura Cristã, [199-].


____. Batalha Espiritual – Disponível em: http://www.solascripturatt.org/Seitas/Pentecostalismo.


____. Misticismo e Fé Cristã – Disponível em: http://www.solascriptura.com.br/estudos/estudos-batalha-espiritual.htm.


MASTRAL, Eduardo Daniel e MASTRAL, Isabela. Filho do Fogo. Vol 1 e 2. 7ª ed. São Paulo: Naós, 2002.


____. Guerreiros da Luz. Vol. 1 e 2. 5ª ed. São Paulo: Naós, 2004.


WAGNER, C. Peter. Por que crescem os pentecostais? – Uma análise do espantoso avanço pentecostal na América Latina. São Paulo: Vida, 1994.




´´tomado`` lá do Genizah

sábado, 5 de novembro de 2011

Exú da safadeza

Crente carnudo!


---- Irmão Flavio, que negocio é esse de você ´´ cantar `` as irmãs do grupo de louvor e até ter passado a mão na irmã Vanessa?


---- Há pastor é o exu da safadeza que me faz fazer isso, a culpa não é minha não, da pra fazer uma oração por mim?


---- Claro peraê que vou pegar meu porrete ungido!


E com essa historia começo minha meditação de hoje pra seu crescimento, se notou alguma semelhança com os dias de hoje, você é bem observador, alias tudo hoje em dia é o demônio que faz, ele até tem mais tempo pra falar no culto que o próprio Jesus, é um tal de o que você ta fazendo, quantos tem ai, qual é seu nome, ele ( o diabo ) se sente muito especial afinal, tudo de ruim é obra dele.


Mais o que a palavra de Deus diz sobre isso? Será que tudo de ruim, inclusive passar a mão na irmã é culpa do ´´ dema `` onde fica a responsabilidade do ser humano, e outra coisa existe demônio da luxuria? Vejamos. Aproveita e arranja uma ´´ confusão `` santa levando este estudo pra seu amigo que andou lendo os livros da Sra Backster e da Rebecca Brown, então segura ai a chapeleta e vamos nós.


Gl 5,19 (a) Porque as obras da carne são manifestas, as quais são:

Quero começar com algumas perguntas que definiram a rota de nossa meditação, primeiro existem demônios que obrigam os seres humanos a fazerem coisas que não querem sem estar possessos? Se sim como podemos identificar isso? Segundo, podemos atribuir tudo de ruim que o ser humano faz a uma atividade demoníaca velada ou não? Onde fica a responsabilidade humana se não temos na verdade controle, se somos só marionetes do inimigo.

Bom com estas perguntas podemos delimitar nossa zona de estudo para não divagarmos por assuntos periféricos.

Respondendo a primeira questão baseado nas palavras do Senhor Jesus, o Mestre diz que as inclinações ruins procedem ou tem origem no coração do próprio homem e não no coração do diabo vejamos:

Mt 15,19 Porque do coração procedem maus desígnios, homicídios, adultérios, prostituição, furtos, falsos testemunhos, blasfêmias. ( grifo nosso)

Vemos que por si só o homem é capaz de praticar o que é ruim sem a ajuda ativa de satanas, no entanto mesmo podendo finalizar aqui o estudo vamos mais alem, Jesus diz que coisas ruins como a prostituição vem do interior do homem, do coração vem o que é ruim, o Mestre sabia que o ser humano é capaz de errar sem a intervenção direta do inimigo, o pecado que existe no homem é capaz de guir o homem por um caminho ruim, não é isso que Tiago diz?

Tg 4,1 De onde procedem guerras e contendas que há entre vós? De onde, senão dos prazeres que militam na vossa carne?

Bom sabemos, por este texto que o ser humano tem ruins intenções e motivações que são internas e não externas por isso aquele irmão que implica com o grupo de louvor e quer ver as irmãs se pegando na fofoca nem sempre tem o dedo do diabo e sim de motivações ruins do seu próprio coração como diz Tiago.

Satanás pode influenciar externamente uma pessoa como fez com Pedro, induzindo ao erro limitando seu campo de visão, ainda assim não podemos dizer que o irmão Flavio foi obrigado pelo diabo a passar a mão na irmã sem que ele quisesse, com isso resolvemos a pergunta anexa, mesmo o inimigo agindo na vida do ser humano ele não pode obrigar o mesmo a fazer aquilo que não quer, ao contrario do pecado que traz o ser humano debaixo de correntes e o prendem debaixo de seus erros.

Segundo acho que com a primeira pergunta respondemos a segunda, mais mesmo assim vamos buscar nas escrituras sobre o assunto, vemos no primeiro homicídio da humanidade Caim matando Abel, no entanto não vemos a ação de satanás ali, poderíamos inferir na historia a presença de satanás veladamente para matar Abel, no entanto Deus ao se referir a Caim, fala ao próprio Caim e suas intenções deformadas pelo pecado:

Gn 4,7 Se procederes bem, não é certo que serás aceito? Se, todavia, procederes mal, eis que o pecado jaz à porta; o seu desejo será contra ti, mas a ti cumpre dominá-lo. (grifo nosso)

Deus diz que o desejo de Caim era contra ele, ou seja, a inclinação ruim produzida pelo pecado era má, e esta inclinação o levaria a ruína se ele não a domina-se e administra-se, na verdade sabemos o que ouve Caim acabou dando ouvidos a esta inclinação ruim.

Poderíamos atribuir toda aquela situação ao diabo dizendo que ele mexeu os pauzinhos por traz de tudo, até podemos mais não temos isto escrito na Bíblia, o que temos é que o desejo ruim de Caim prevaleceu sobre sua vida.

O homem não é marionete de satanás mesmo o inimigo muitas vezes tendo alguma culpa no cartório, ele não é o único culpado, o Pai que violenta a filha, o marginal que rouba o casal de idosos, a mãe que joga seu filho na lata do lixo, e o crente que passou a mão na irmã (no caso de nosso personagem fictício) tem sua culpa diante de Deus por isso toda vez que você ou alguém mais quiserem usar o diabo como motivo pra continuar pecando lembrem-se destas palavras:
o seu desejo será contra ti, mas a ti cumpre dominá-lo.


Roberval J. A é teólogo pela faculdade Betesda, e presbítero na comunidade Crescendo na graça em Suzano. Email para contato é robervalraul@yahoo.com.br ou pelo fone 7352-7551





quinta-feira, 3 de novembro de 2011

Pastor vou virar Judeu! capche?

Vivendo a Bíblia ao pé da letra.


No livro´´ Um ano bíblico ``, um americano conta como foi viver 365 dias segundo os preceitos do livro sagrado

O editor A.J. Jacobs foi o autor da empreitada ´´ espiritual ``, viver durante um ano segundo os preceitos bíblicos que escreveu Moises, imagine só, seguir todas as ordenanças bíblicas, dentre elas teve uma que lhe causou uma grande dor de cabeça, não tocar uma mulher que estive-se em período fértil, não sentar nem deitar numa cadeira ou cama em que ela tive-se contato resultado a esposa dele sentou em todas as cadeiras da casa e ele teve que se sentar no chão.


Imagine quando ele teve que cumprir o mandamento de não cobiçar, como editor teve que fazer uma entrevista com uma atriz que fez um papel no filme

´´ sin city `` o texto começava assim: ´´ Senhor perdoe-me pela noite com Rosario Dawson. Perdoe-me pela conversa sobre camisinhas estouradas. Perdoe-me por cometer adultério no coração ``.


Ele até teve que fazer um apedrejamento, pelo menos esse foi de ´´ mentirinha `` deixou a barba crescer e tudo mais que a lei mosaica exigia. Achei bastante interessante a abordagem da mídia em relatar o caso ele teve até uma matéria de mais de meia pagina na folha de São Paulo.

Bom, confesso que este é o tipo de judaizante da maneira ´´ certa ``, quer seguir a lei que a siga completamente, e não como alguns que tem a ensinado que temos de cumprir certos costumes e observações da lei mosaica, não se mistura lei e graça assim como água e óleo não são misturáveis, bom fica aqui a dica quer ser Judeu mermão seja por completo certo mais vou deixar as palavras do apostolo Paulo pra você:

Gl 5,4 De Cristo vos desligastes, vós que procurais justificar-vos na lei; da graça decaístes.



Roberval J.A é teólogo pela faculdade teológica betesda e presbítero na comunidade evangélica crescendo na graça. E-mail robervalraul@yahoo.com.br ou pelo fone 7352-7551


sábado, 22 de outubro de 2011

porco ou ovelha? (1º part)

Cultivando a ovelha ou o porco que a em mim. (part.1)


(Uma meditação sobre o caráter em relação aquilo que ouvimos)

Ovelhas são animais de natureza sossegada, geralmente são dóceis e gostam de estar em comunidade, vivendo juntas, já os porcos são animais um tanto relaxados, sua natureza os impulsiona a viverem de forma suja e a comer qualquer tipo de coisa que venha a sua boca, se deliciam com restos de comida deteriorada, misturas orgânicas e até animais, a famosa lavagem dos porcos, repugnante para a ovelha é o manjar dos deuses para os porcos. E com esta introdução começo minha meditação.

Mt 7,6 Não deis aos cães o que é santo, nem lanceis ante os porcos as vossas pérolas, para que não as pisem com os pés e, voltando-se, vos dilacerem.

Podemos discernir nas palavras do Senhor Jesus uma diretriz a cerca de falar a Palavra de Deus, sem distorcer o contexto mais simplesmente abrindo o leque de possibilidades aplicativas desta passagem, quero ilustrar dois tipos de ouvintes me concentrando no porco e em sua contra partida (acredito eu) a ovelha.

Vivemos uma crise em nossos púlpitos, muitas igrejas estão arrebanhando porcos e não ovelhas, os porcos são relativamente mais fáceis de lidar, não tem quase cuidado algum podem viver soltos em bandos e comem qualquer coisa, já as ovelhas são meio (enjoadas) só comem pastagens, e estas verdes e suculentas, precisam de cuidado pessoal e tem um caráter diferente dos porcos.

A pergunta é, em relação à Palavra de Deus, você é um porco ou uma ovelha?

Somos porcos quando comemos qualquer coisa, quando uma palavra falada por alguém nos desvia da verdade bíblica, quando não suportamos comida limpa e sem misturas deterioradas.

Poderia citar inúmeras ´´lavagens`` gospel que são diariamente empurradas goela a baixo por tratadores de porcos, são palavras misturadas com alimentos pútridos vindos de conceitos humanos e filosofias de demônios, palavras buscadas na confissão positiva , no relativismo moral, teologia da prosperidade, o velho sincretismo religioso que transforma igrejas santas e currais de ovelhas em abatedouro de porcos. Ainda que os porcos sejam lavados e limpos e seja posta uma comida digna diante deles, estes não reconhecem o valor do beneficio e sua natureza logo os impulsiona a buscar a lama e o alimento misturado e deteriorado da lavagem gospel moderna.

Porcos não conseguem discernir o valor da Palavra Divina, e mesmo que tentemos corremos o risco de desperdiçar nossas palavras, é exatamente isso que Jesus esta dizendo neste texto, como é ruim ver pessoas que em relação à Palavra de Deus são porcas, ficou chocado? É pra chocar mesmo, talvez você seja alguém que tem sido um porco até hoje, despreza uma Palavra firme e bíblica e vive a busca de modismos que aticem sua vontade de satisfazer seus desejos naturais de comer lavagem, é bom buscar prosperidade de Deus, mais é ruim fazermos disso nossa meta de vida, afinal o que o Apostolo Paulo disse deve ter muito peso em nossa vida:

1 Tm 6,8 Tendo sustento e com que nos vestir estejamos contentes.

Porcos só se contentam com aquilo que satisfaz sua natureza, a Bíblia despreza a cobiça, algumas mensagens a atiçam em nosso intimo, roubando de nós uma Palavra que direcione pessoas ao céu, porcos logo se inquietam com pastores de ovelhas, pelo simples fato de serem porcos, e não ovelhas, vão a busca de seus tratadores que os alimentem com o que eles gostam de comer, foi exatamente isso que Paulo disse em:

2 Tm 4,3 Pois haverá tempo em que não suportarão a sã doutrina; pelo contrário, cercar-se-ão de mestres segundo as suas próprias cobiças, como que sentindo coceira nos ouvidos; ( grifo nosso)

Infelizmente não da pra falar a porcos, por causa de sua natureza, temos de tomar alguns cuidados em relação a porcos, você pastor preste bem atenção, porcos são nocivos ao rebanho, se no meio do seu aprisco existem porcos trate de cuidar deles para que possam se transformar em ovelhas, caso contrario doenças espirituais serão atraídas para suas ovelhas, os porcos são aqueles que vêm carregados da lama e do mau cheiro do mundo, e logo se ´´destacam`` na multidão, chamam a atenção de uma maneira errada, é impossível não notá-los.

Seja sincero você é o quê? Porco ou ovelha, gosta da Palavra de Deus? Estou falando da Palavra bíblica e sem mistura? Ou prefere alimentos mais ´´balanceados``? Que caráter querido amigo (a) você tem cultivado em relação à Palavra de Deus? Sabe por que a pergunta? É esta Palavra que você recebe ou rejeita que ira definir seu destino:

Jo 12,48 Quem me rejeita e não recebe as minhas palavras tem quem o julgue; a própria palavra que tenho proferido, essa o julgará no último dia.

Sentiu o peso da responsabilidade? Logo mais vamos ver a contrapartida do porco, às ovelhas, e como é bom ser uma.

Continua...

Pb. Roberval J. Albuquerque

Roberval J. Albuquerque, é teologo pela faculdade teologica betesda. E-mail para contatos e convites, robervalraul@yahoo.com.br ou pelo fone 7352-7551

Pastor olha só minha nova tatoo!!

´´olha só pastor minha nova tatoo!``

Um estudo baseado em Levítico, cap. 19 vers. 28.


Este estudo, ou melhor, explicação e destinado a uma querida irmã que teve a curiosidade de perguntar se a Bíblia fala alguma coisa sobre TATUAGEM, quero estender um pouco a explicação e porque não abrir a resposta a muitas pessoas que tem a mesma duvida, acompanhe a explicação e cresça na graça e no conhecimento.

O texto na integra: Lv 19.28 Pelos mortos não ferireis a vossa carne; nem fareis marca nenhuma sobre vós. Eu sou o Senhor. (grifo nosso)

O versículo 28 faz parte de algumas leis dadas ao povo Judeu que saiu da escravidão no Egito, estas leis tinham a finalidade de distinguir o povo santo do resto da humanidade, estas leis vedavam e delimitavam certas praticas, praticas estas que os Judeus não poderiam se associar, a intenção de Deus em colocar tantas regras, leis e limitações no povo, não era para oprimi-los e sim para protegê-los da influencia das nações pagãs, vizinhas de Israel, que tinham uma cultura abominável diante de Deus, pois bem, com essa breve introdução podemos perguntar a própria Bíblia se Deus permite ou não fazer tatuagens, sabendo que muitas denominações permitem outras não. O que a Bíblia diz sobre o assunto?

Caso que gera polemica, a tatuagem e defendida por aqueles que gostam e abominada por aqueles que não gostam os dois lados muitas vezes tem uma carência enorme de base bíblica para defender seus respectivos pontos de vista.

A verdade é que a tatuagem é bem antiga na historia humana, vemos que o povo Egípcio já praticava o se marcar os corpos com tinturas, outras culturas faziam cortes na pele em formatos de desenho, alguns representando as divindades que adoravam, a verdade é que comumente a tatuagem estava relacionada com a adoração pagã, algumas culturas acreditavam que certos desenhos possuíam poderes mágicos que beneficiavam seus detentores, que podiam de alguma forma controlar os poderes de seus deuses.

Este é mais que motivo suficiente para Deus vedar a tatuagem a seu povo, Deus não queria que seu povo separado fosse de alguma forma confundido com as nações que praticavam a idolatria, eis o motivo pelo qual a Bíblia não permite a tatuagem.

Porem alguém alega ´´minha tatuagem não fiz para idolatria e sim porque acho legal etc``. Concordo, nem todo mundo faz uma tatuagem por motivos religiosos, porem isso não tira o peso de se marcar o corpo que para o cristão é templo do Espírito Santo, esta questão se torna uma questão de consciência, alguns estão em uma denominação que parece uma comunidade alternativa de rock, onde o pastor tem e não liga que seus membros façam, porem temos certo problema cultural com a tatuagem, a sociedade tem cisma com pessoas tatuadas, e algumas delas são discriminadas em empregos e outros segmentos, (sou totalmente contra o discriminar uma pessoas somente porque ela possui tatuagem), ou seja, fazer uma tatuagem, no final das contas não acaba sendo uma coisa tão ´´legal `` assim.

Você pode perguntar ainda, ´´posso ou não posso fazer uma tatuagem já que não é pra idolatria?``. Na verdade pode fazer o que quiser, o problema é se isso trará louvor a Deus, vale aqui o que Paulo diz em:

Filipenses cap. 4 vers. 8 e 9 Finalmente, irmãos, tudo o que é verdadeiro, tudo o que é respeitável, tudo o que é justo, tudo o que é puro, tudo o que é amável, tudo o que é de boa fama, se alguma virtude há e se algum louvor existe, seja isso o que ocupe o vosso pensamento. O que também aprendestes, e recebestes, e ouvistes, e vistes em mim, isso praticai; e o Deus da paz será convosco. (grifo nosso).

Nossa comunidade nem sempre encara a tatuagem como algo respeitavel, e de boa fama. Que pensamentos mais importantes dominem nossa mente, e para encerrar.

1 Corintios cap.6 vers.12 Todas as coisas me são lícitas, mas nem todas convêm. Todas as coisas me são lícitas, mas eu não me deixarei dominar por nenhuma delas.

Conclusão. Baseado na Palavra de Deus acredito que é vedado o uso de tatuagens pelos cristãos, que nossa unica marca seja a do Espirito Santo em nossa vida. Abraços.

Sola scriptura

Roberval J. Albuquerque

Roberval J. Albuquerque, é teologo pela faculdade teologica betesda. E-mail para contatos e convites, robervalraul@yahoo.com.br ou pelo fone 7352-7551

segunda-feira, 15 de agosto de 2011

Pastor Marcos Pereira. e as mandingas manipulatorias de sua denominação.


De missionário nas prisões à Pastor Sonic.

“Pois aparecerão falsos cristos e falsos profetas que realizarão grandes sinais e maravilhas para, se possível, enganar até os eleitos.” Mateus 24:24

O Pastor Marcos Pereira da ADUD (Assembléia de Deus dos Últimos Dias) é um daqueles casos lamentáveis de homens que tinham tudo para fazer a boa Obra e terminaram por se perder na franca apostasia, culminado por iniciar uma seita que não tem relação nenhuma com o cristianismo.

Marcos Pereira, como consta em seu próprio site, se converteu em 1989 durante um culto de Silas Malafaia (*). Em uma carreira meteórica, em 1990 já era presidente da ADUD, quando iniciou o ministério que lhe rendeu fama no extinto presídio de segurança máxima, na Ilha Grande (RJ) e, em seguida, em diversas penitenciárias e centros de detenção do Rio de Janeiro, onde fez, inicialmente, um trabalho de grande visibilidade e admiração no meio evangélico sério. Pereira também contava com o respeito das autoridades da área de segurança do estado do Rio de Janeiro, em especial, durante o governo de Antony Garotinho. Em maio de 2004 Garotinho chamou o pastor para participar da mediação de uma rebelião na Casa de Custódia, centro de detenção na cidade do Rio de Janeiro, onde Pereira teve participação importante na solução do conflito que se arrastava a dias.

Contudo, a fama de Pereira apenas se espalhou quando imagens de supostos exorcismos realizados com presos ganharam a imprensa. Inicialmente, eram episódios esporádicos. Mas a ‘mosca azul da fama’ deve ter picado o pastor e, a cada dia, seus cultos se transformaram, mais e mais, em exibições teatrais de exorcismo.

O diabo virou o centro das atenções de suas performances, o convidado de honra.

Algumas reportagens de TV mostraram casos incríveis de testemunhos de vida mudada de ex-presidiários. Suas atividades na recuperação de viciados também receberam grande atenção e reconhecimento. Sempre houve alguma crítica ao legalismo da doutrina, mas o fato é que as práticas ainda estavam bem longe do perfil sectário atual. Ademais, a opinião majoritária era (e ai mora o perigo) que a camisa de força doutrinária da seita servia bem ao propósito de colocar nos eixos as vidas descarrilhadas de viciados e presidiários. Desta forma, o ministério ganhou espaço na mídia, inclusive internacional. O tempo passa e, como sempre, o interesse pelas boas notícias acaba. Sobra o ranço do casuísmo do líder e os holofotes da imprensa se apagam. A solução encontrada para manter o ministério na ribalta foram os shows de exorcismo e o circo dos horrores espirituais.

Quando o demônio é o show, Cristo está na platéia?


“Cuidado com os falsos profetas. Eles vêm a vocês vestidos de peles de ovelhas, mas por dentro são lobos devoradores”. Mateus 7:15

Observe como o demônio é vaidoso (risos). Quando a menina levanta (possuída, risos), ela arruma o cabelo!

A cada novo espetáculo, mesmo com os impressionantes adendos de pirotecnia sobrenatural, o show seguia mais desgastado (aos olhos mais atentos) e a exigência de manter o espetáculo renovado, levou o conjunto da obra às raias do ridículo. A falcatrua que permeava as entrelinhas ganhou a obviedade das manchetes, revelando Marcos Pereira como um canastrão de filmes de horror de quinta categoria.

Recentemente Genizah publicou um artigo de um blogueiro amigo relatando a sua experiência em um dos shows do “pastor”. Ficou claro que Marcos Pereira dedica 90% do seu tempo a:

• Testemunhos de ex-presidiários (em seus vícios: drogas, bebida e pederastia), onde as curas e transformações são fruto de uma unção especial, dada a ele, unicamente, pelo próprio Deus. Todos os “curados” passaram a ser obreiros da seita.

• Exorcismo com ênfase em dois espetáculos: Um muito mórbido (vídeo acima), envolvendo a derrubada do alto de um palanque de uma menina endemoniada com o exu mais enjoado da esquina (não faltam meninas possuídas em cada um de seus shows!), e o famoso truque com o paletó que lhe rendeu o apelido de “pastor sonic” na internet, veja no vídeo a seguir:

O mais triste de tudo é o tipo de monopólio que este homem tem em certos presídios, onde os presos ficam fadados a escutar o evangelho apenas na sua interpretação canhestra, legalista e “mágica”.

“Não tomarás Coca-Cola, nem mesmo a Light bebereis”


"O Espírito diz claramente que nos últimos tempos alguns abandonarão a fé e seguirão espíritos enganadores e doutrinas de demônios. Tais ensinamentos vêm de homens hipócritas e mentirosos, que têm a consciência cauterizada e proíbem o casamento e o consumo de alimentos que Deus criou para serem recebidos com ação de graças pelos que crêem e conhecem a verdade. Pois tudo o que Deus criou é bom, e nada deve ser rejeitado, se for recebido com ação de graças, pois é santificado pela palavra de Deus e pela oração." 1 Timóteo 4:1


O senhor Marcos impõe aos membros da ADUD uma doutrina bem aos moldes de seitas extremistas como as Testemunhas de Jeová, incluindo: códigos de vestimentas (que relegam às mulheres uns sacos coloridos horrorosos); restrições ao uso de roupas de certas cores; limitação total da exposição da maior parte do corpo feminino e mesmo de partes prosaicas do corpo masculino; abolição total do uso de cosméticos (incluindo maquiagem, perfumes e cremes); além da proibição aos membros de possuir e assistir televisão. Os seguidores também não devem ir ao cinema, ler jornais, revistas, internet ou qualquer outro material não indicado pela ADUD, exceto aqueles ligados ao meio de vida do membro. Confira aqui no site oficial.

Seus seguidores vivem um código de conduta totalmente descabido que mistura referências bíblicas fora de contexto, com elementos do alcorão e práticas do candomblé! Os membros da ADUD não usam, ou possuem, objetos nas cores preta (*2) ou vermelha (até mesmo uma Bíblia preta é considerada uma adoração ao diabo). Os seguidores não comem carne de porco e demais alimentos proibidos no Levítico. Contudo, as referencias Bíblicas de sua dieta terminam ai. Todo o resto é fruto da mente do “grande líder”, ou segundo o mesmo afirma: revelações dadas a ele por “deus”. Um “deus” que, tal qual Hugo Chavez, parece achar que a Coca-Cola é coisa do diabo. Os prosélitos só pedem tomar refrigerante se for o Guaraná Jesus.

A linha dura da seita e os ursinhos encapetados

São doutrinas realmente bizarras. Uma das que me chamaram mais atenção foi a proibição da criação de qualquer tipo de animal de estimação! A seguir a um trecho da “pagina de doutrinas” do site da seita:

NÃO CRIAR ANIMAIS
Seja cachorro, gato, periquito, papagaio, peixes..., qualquer espécie ou tipo de bichinhos de estimação (pelúcia). Isto se dá aos animais (sic) serem seres irracionais, incapazes de se defenderem de ataques de espíritos malignos, trazendo males como enfermidades, dissensão, improsperidades e etc. Em Mc cap. 5 vimos um exemplo disto, onde os porcos não foram capazes de se defenderem dos demônios. (sic)

NÃO TER PLANTAS

Lembramos que as plantas também possuem vida. Em salmos cap. 148 vers 9, diz que os outeiros e árvores frutíferas louvam ao Senhor. Por isso não podemos tê-las presas em vasos. Pois também há possibilidade dos espíritos maus se esconderem nas tais, como nos animais.

Isto é que é EXEJEGUE! Caro leitor, eu imagino que, a esta altura, sua mente deva estar travada neste demônio que ataca os ursinhos de pelúcia. Provavelmente, um “exu mirim” tipo “cosme damião” ou Nelson Ned, risos. Eu tenho um pingüim de plástico sobre a geladeira que esta noite andou me olhando atravessado e olha que era ÁGUA que eu fui buscar! Fico arrepiado só de pensar num primo meu que guarda, ainda hoje, um daqueles bonecos do fofão que tinha fama de satanista. Não dormia na casa deles nem a pau!

A Mulher Samambaia e o “evangelho” com algema

E este negócio de planta possuída? Seria a espada de são jorge? Outro dia, contei esta trama circense para uns amigos blogueiros e já me veio um dizer que se for a “mulher-samambaia” ele se oferecia para desencapetar! Eu confesso que não sei se é o caso, ou se é trauma de alguma mulher-fruta que andou tentando o grande líder, mas já aviso que no quesito sentimental a coisa é feia por lá. Já pensou a sua esposa (noiva ou namorada) vestida com aquelas roupas “sublimes” que se vêem ai nas fotos? Pois é... Mas antes de imaginar, já fique sabendo que há regras muito rígidas também para o namoro: Deve ser santo. O problema é que o conceito “cultural” de santidade por lá é bem outro e pegar na mão está fora de cogitação! Abraço, só se for para expulsar algum exu renitente, mas expulse na maciota, no sapatinho, pois se distrair e der um beijinho... Já é pecado mortal e a regra exige o “sacramento” da confissão a um pastor da seita. Beijou, casou.

Olhando o fenômeno ADUD pelas lentes do planejador de marketing, fica muito claro que toda a diferenciação do “produto religioso” é também o foco único da comunicação: Os eventos sobrenaturais. Durante a última EXPOCRISTÃ, o Pastor Sonic tinha um stand todo decorado com fotos e muitos monitores de TV mostrando seus impressionantes espetáculos. Este é o gancho. Já o enorme agulhão doutrinário e as algemas da desinformação se encarregam de manter as ovelhas neste aprisco de horrores. Ovelhas magras. Pois lhes faltam o único alimento real: o Evangelho. Este, contudo, o pastor Marcos Pereira não lhes dará. Este alimento liberta. Não prende ninguém.

Quero crer, que o crescimento inicial da ADUD foi fruto de uma “demanda reprimida” pelo oculto nas áreas geográficas de atuação do Pastor Marcos. Ninguém duvida que houve uma reversão na aceitação social da prática da macumba e do ocultismo. No Rio de Janeiro isto é muito claro. Centros de umbanda e candomblé foram, em certas áreas, totalmente substituídos por lojas de seitas neopentecostais. Contudo, boa parte do público não possui qualquer identificação com o cristianismo e, quando aparentemente cooptados pela “igreja”, logo trataram de transformar suas “congregações” em centros de macumba mal disfarçados. Não é de se estranhar que esta turba acorra a estes espetáculos de exorcismo espetacular e que, vez por outra, até apareça um caso de possessão demoníaca real, dada a qualidade espiritual da freqüência. Mas fica a questão: Tem este senhor a santidade necessária e a autoridade para expulsar tais demônios no nome do Senhor Jesus, ou estaria ele próprio possesso de uma legião dos tais espíritos imundos?

O Marketing do Grande Líder

"Ele fará uso de todas as formas de engano da injustiça para os que estão perecendo, porquanto rejeitado amor à verdade que os poderia salvar. Por essa razão Deus lhes envia um poder sedutor, a fim de que creiam na mentira, e sejam condenados todos os que não creram na verdade, mas tiveram prazer na injustiça." 2Ts.2:10-12
Seja qual for a sua conclusão, concorde comigo: O que este senhor representa não é cristianismo e as pessoas precisam saber disto!

Não deve ser fácil apimentar com novidades todos os “shows” do senhor Marcos. A pasmaceira pasteurizada de exorcismos contados às dezenas a cada show precisa ser quebrada, por um evento especial, ou uma estratégia a capaz de segurar a audiência já acostumada ao mesmo espetáculo que, se inebria durante algum tempo, não tem o alimento do verdadeiro Evangelho! O que eu tenho visto são sete esforços deste “ministério” para contornar o desgaste da sua “fórmula” e conquistar novos seguidores:

1. Defender a supremacia da doutrina da seita sobre as Sagradas Escrituras e a manutenção da restrição a qualquer outra interpretação do texto Bíblico, que não seja a do líder, mesmo quando a mesma se apresenta totalmente discrepante do entendimento geral. É a hermenêutica do ditador.

2. A busca constante de novos públicos que não conheçam o "esquemão" dos espetáculos de exorcismo, pois este é o atrativo principal da seita. A Expocristã, os vídeos no YOU TUBE e as caravanas fora da zona de influência da seita são exemplos deste esforço.

3. A ampliação da rigidez doutrinaria (as regrinhas da seita), buscando proteger o líder ungido de questionamentos e ainda mantendo os membros absortos em sua consumidora prática religiosa.

4. O agravamento das práticas sectárias, restringindo (ou proibindo doutrinariamente) o acesso aos meios de informação externos e vedando a comunhão com outras igrejas. Trata-se do capítulo 1 do manual "crie a sua própria seita".

5. A reafirmação da autoridade apostólica do líder, que passa a doutrinar em defesa de seu papel “messiânico” e profético.

6. A construção de um braço político que garanta a proteção do líder contra as investigações do poder público sobre as práticas da seita. O ADUD prepara a eleição do ex-pagodeiro Waguinho e não esconde a obrigação de seus seguidores de votar no candidato sob pena de excomunhão (veja no site da seita e no artigo citado acima).

7. A constante busca de novos espetáculos de libertação com ênfase na demonstração espetacular de força espiritual.

Estratégia de Vendas

Levar o incauto ao show de exorcismo e maravilhas é o objetivo de toda a estratégia de comunicação da seita. Uma vez lá, os neófitos são submetidos a um processo de vendas que procura cobrir quatro ganchos de vendas muito efetivos:

MEDO – Gera a nova necessidade de um tratamento contra uma doença espiritual diagnosticada pelos obreiros da ADUD: O neófito é convencido a se desenvolver na seita de sorte a ser completamente liberto de uma pretensa possessão demoníaca golpeada, mas não destruida no encontro. Um encosto responsável por todos os seus problemas atuais.
CHANTAGEM – Gera o desejo de garantia do produto adquirido, a libertação do inimigo invisível: O neófito é induzido a exercer sua gratidão à seita com ofertas e ainda fazer-se membro da mesma como forma de evitar uma nova possessão (caso tenha sido totalmente liberto durante o “golpe” impetrado por táticas de sugestão psicológica, hipnose e outras).

ACEITAÇÃO – A seita oferece ao neófito, em geral uma pessoa com pouca inserção social e limitados meios de crescimento pessoal , a oportunidade de tomar parte e um grupo admirado e respeitado na comunidade, onde lhe são oferecidas diversas possibilidades de crescimento profissional e integração social com o grupo.

PODER - O neófito é seduzido a adotar a seita como forma de obter poder espiritual semelhante ao visto no show.


Nobel da Paz


De acordo com o site da ADUD, o Pastor Marcos Pereira da Silva informa que o “Comitê da Paz do Brasil” (claro, risos) indicou Pereira para concorrer ao Prêmio Nobel da Paz, tendo em vista o trabalho que vem desenvolvendo junto aos moradores das comunidades carentes, presidiários, crianças e dependentes químicos. (*3)

Este demônio é paraguaio?

O video a seguir é um exemplo do esforço de número 7. Infelizmente (ou felizmente para os enganados) nem sempre as coisas correm da forma mais verossímil possível. Eu NÃO vou aqui dizer que se trata de um armação para enganar neófitos. O leitor assista e conclua:

http://youtu.be/vPFrqBhV__Q

"Muitos seguirão os caminhos vergonhosos desses homens e, por causa deles, será difamado o caminho da verdade. Em sua cobiça, tais mestres os explorarão com histórias que inventaram. Há muito tempo a sua condenação paira sobre eles, e a sua destruição não tarda. Pois Deus não poupou os anjos que pecaram, mas os lançou no inferno, prendendo-os em abismos tenebrosos a fim de serem reservados para o juízo." 2 Pedro 2:2-4


Retirado do site Genizah.






quinta-feira, 11 de agosto de 2011

segunda-feira, 8 de agosto de 2011

Breve, curso basico de interpretação biblica!!!


Sabemos que não é tão facil quanto se pensa interpretar a Palavra de Deus com sobriedade e verdade contextual, este curso se propõe exatamente a isso, capacitar pastores, evangelistas, professores de EBD, entre outros para interpretar a Bíblia de forma clara.

Para maiores informações ligue no Fone: (11) 8299-1092

segunda-feira, 20 de junho de 2011

poço dos desejos de gizuiz !!!

Desculpe os malandrões gospel, servos de gizuiz, mais sei não esse negocio de descer no fundo do poço. Quer dar uma de Jeremias é?
    Imagina só se o pastor despenca da boca do poço, vai ser verdadeiramente o meteoro da paixão, meu amigo quadrangular! Esquece o sabonete não, pra ficar cheiroso e conquistar a ´´vasa``(o) pra casar.




Se você estiver no fundo do poço e for gordo, desculpe mais eu sou magro e não vai dar pra te ajudar não, desculpe manoooo!

terça-feira, 7 de junho de 2011

Editora cosmo e suas heresias!


Resposta apologética a revista´´ O segredo e o apocalipse`` da editora cosmo.




A curiosidade me levou a adquirir esta revista pelos seus chamativos conceitos, afinal quem não iria querer saber sobre o apocalipse e o fim dos tempos, infelizmente minha curiosidade se tornou pasmo diante das idéias propagadas por esta revista, digo pasmo para ser bem ameno, confesso que tive vontade de começar uma ´´guerra`` santa e confesso que meu espírito apologético despertou com força total.

Bom, uma das idéias propagadas que me deu vontade de queimar a revista, foi sobre Jesus não ter nascido pelo poder de Deus ou como a escritura diz do Espírito Santo, no cd que acompanha a revista o narrador chega ao disparate de dizer que, ensinar que Jesus nasceu pelo Espírito Santo é nocivo para a igreja. Na verdade a abordagem e bem antiga, velhas heresias novas roupagens, para enganar e perverter as mentes despercebidas analisei metodicamente as idéias expostas, nesta revista, e é perceptível que não se usou nenhum método valido de interpretação bíblica, versículos fora de seu contexto são expostos como chavões para se confirmar a teoria, sem nem ao menos se usar contextos históricos ou gramaticais, como por exemplo, dizer que Natanael censurou Jesus ao saber que ele era filho de José, esta e uma idéia falaciosa pois a questão era ´´ Nazaré `` e não Jesus ser filho de José, pelo visto a maneira de se interpretar os textos bíblicos são sempre assim, fora de seu contexto e ludibriando de forma a dar a compreensão de que estão certos, reparei também que eles usam uma linguagem muito cordial e amável, digo que muitas seitas hoje em dia ganham adeptos assim, destilando veneno em copos de ouro, mesmo assim ainda que tenha uma roupagem bonita, veneno é veneno.

2º afirmar que os irmãos de Jesus não respeitavam o mesmo pelo fato de ser ele ´´ bastardo `` é o cumulo, na verdade os irmãos de Jesus não criam nele como vemos descrito em Jo 7,5. Felizmente derrubamos esta idéia falaciosa que foi armada ardilosamente para se derrubar a doutrina de que Jesus nasceu de Maria, tendo esta sido visitada pelo Espírito de Deus, mesmo assim ainda temos algumas questões levantadas por esta revista, afirmar que Jesus foi chamado de bastardo pelos judeus é no mínimo desastroso e muito menos dizer que os irmãos de cristo não o respeitavam por ele ser ´´ bastardo ``, não nos esqueçamos de que seus irmãos mais tarde creram nele pois vemos Tiago e Judas registrados nas escrituras como irmãos do Senhor.

3º A idéia nefasta de que Jesus era filho biológico de Zacarias é insustentável por uma serie de fatores, afirmar que a expressão ´´ virtude do altíssimo `` se referia a um corpo físico, copulando com Maria, e este corpo seria o de Zacarias é insustentável, lembrando que eles fizeram uma tremenda confusão com esta expressão, quando a bíblia diz que o Espírito e a virtude desceriam sobre Maria e a sombra do altíssimo a cobriria, são expressões sinônimas muito usadas na bíblia, lembrando também para darmos um cheque mate nesta idéia absurda a profecia messiânica sobre Jesus em Isaias diz: Is 7,14  Portanto, o Senhor mesmo vos dará um sinal: eis que a virgem conceberá e dará à luz um filho e lhe chamará Emanuel. (grifo nosso) , a bíblia diz que seria uma virgem que conceberia um filho, logo se ela teve relações sexuais, já não é mais virgem. Vemos ainda o encontro do anjo anunciando a José que Maria estava grávida sendo ainda virgem, e lhe expondo a mesma passagem de Isaias para dar veracidade ainda maior ao milagre, Jose tomou Maria mais não se deitou com ela até que Jesus nasceu, ora se ela já não fosse mais virgem por que se guardar? Simplesmente por que a profecia tinha de se cumprir, a virgem conceber um filho.

Continuando a decodificar as heresias propagadas por esta editora, vemos que eles continuam citandos vários versículos sem nexo de idéias, turvando assim as águas claras da revelação bíblica, afirmar que Zacarias esta dizendo no verso 69 do capitulo 1 de Lucas que é pai biológico de Jesus e que este foi gerado na sua casa é grotesco, primeiro por que ele não era da linhagem de Davi de onde se diz que viria o cristo, segundo que o foco na expressão de Zacarias é louvar a Deus pelo que ele esta fazendo para salvar seu povo.

A insistência em dizer que Jesus foi gerado naturalmente, não pode ser sustentada com os textos expostos até o versículo onde Jesus afirma aos apóstolos que eles não estavam preparados para ouvir algumas coisas, foi usado, fora do contexto imediato, se seguirmos a linha de raciocínio veremos que Jesus estava falando sobre as tribulações que os discípulos enfrentariam, vemos esta linha de raciocínio desde os versus 1,2 e 3 do capitulo 16 de João. O narrador durante a explanação no cd insinua que Maria arquitetou mentir a todos sobre quem seria o pai de Jesus, afirmando simplesmente que ele era gerado do Espírito Santo, colocando em duvida a moralidade, de uma mulher que a bíblia diz ter sido justa, pois não só arquitetou como caiu em adultério, esta idéia chega a ser demoníaca, pois diz que Jesus é fruto de um adultério entre Zacarias e Maria.

Na verdade não me admira muito este tipo de heresia, geralmente as heresias mais destruidoras são aquelas que pervertem os ensinos relacionados ao Senhor Jesus, pois satanás sabe bem que se o povo tiver uma noção estranha do Salvador não se relacionaram com ele bem, como disse velha heresia.

Segundo o estudo Maria disse uma meia mentira, pois no entendimento perturbado dos ´´ exegetas `` ela não estava de todo errada, pois todo homem santo esta cheio do Espírito, bom, a verdade é que se Zacarias sendo casado cometeu adultério com a prima de sua mulher, sendo sacerdote, já não é tão santo assim, logo vemos que eles não tem base nas escrituras para afirmar tal disparate.

A confusão feita com este conceito chega a ser deplorável, dizer que o Espírito Santo é o espírito de Zacarias perfeito pelas suas boas obras diárias é insustentável, vemos mais uma vez eles duvidando do caráter de Maria, e também do anjo Gabriel, pois foi ele que disse a Jose que o filho no ventre de Maria era do Espírito Santo, vemos estes pseudo-estudiosos caindo em contradição clara, pois antes afirmaram que o Espírito Santo era o Espírito de Deus, agora dizem que é o espírito de Zacarias. Pois é, onde a contradição a mentira e engano.

Eles prometem o amadurecimento por meio das revelações decodificadas da bíblia, onde espalham heresias destruidoras sobre a pessoa de Jesus torcendo a bíblia para que ela diga o que não diz, falam de crescimento da fé cristã para o propósito de Deus, como se suas palavras fossem a única e incontestável interpretação bíblica, tal jactância como esta é maligna, certamente nesta primeira parte deixarei as palavras do apostolo Tiago que diz:

Tg 3,15 Essa não é a sabedoria que vem do alto, mas é terrena, animal e diabólica.

Lembrando que tirei elas ligeiramente do seu contexto original, sem porem torcer o texto, e apliquei o mesmo aos pseudo-estudiosos da biblia decodificada, a heresia do momento, ou devo dizer velha heresia.

Mais as heresias não terminam por ai, em breve vou postar mais, e voce leitor pode contribuir com essa defesa da fé cristã, espalhe este post na net. Sem mais e até breve.

Pb. Roberval J.A



sexta-feira, 14 de janeiro de 2011

BOPE acaba com show gospel do Lazaro


Capitão Nascimento que se cuide, a proxima que ele vai cantar e ´´vou passando pela prova...``